| |
台灣問題的由來
1945 年 8 月 15 日 日本投降 , 600 萬台灣島民興高采烈慶祝台灣回歸祖國中國 , 當時有很多人像呂秀蓮之父母興奮得三天睡不著覺。來接收的國民黨聲稱要將台灣建成中國的模範省。由於來台接收的國民黨官僚貪污腐敗 , 不到一年半的 1947 年 2 月 28 日 發生了全省大暴動的二二八事件。當時全省流行兩句話 , “狗去豬來”、“撒尿的換拉屎的” , 日據時期台灣人恨日寇的壓迫、剝削 , 都把日人叫做狗、四腳仔、臭狗仔。光復後台灣人把國民黨的貪腐官僚叫做豬 , 咬人的狗、貪吃的豬都令人討厭。 1949 年獨裁、貪腐的蔣介石反革命集團狼狽地被人民趕到台灣來成立流亡政權。 1950 年 5 月解放了海南島的解放軍 , 本來接著要解放台灣以結束中國的內戰。
美國於 1950 年 6 月 25 日 發動朝鮮戰爭 , 兩天後侵入台灣海峽 , 1954 年 12 月 2 日 更與台灣流亡政權締結所謂 《共同防禦條約》 , 公然干預中國的內政。該條約於 1980 年 1 月 1 日 廢約 , 然而美國於 1979 年 1 月 1 日 和中華人民共和國建立外交關係後的 1979 年 4 月 10 日 , 違反中美建交公報、國際法、聯合國憲章 , 公佈所謂《與台灣關係法》。
1988 年 1 月 13 日 蔣經國死亡後 , 蔣家在台的流亡政權結束。美國認識到繼承蔣政權的李登輝不穩固 , 而且改革開放後的中國日益強大 , 美國將無法長期阻撓中國的統一 , 於是准許李登輝成立“國家統一委員會”。 1990 年 3 月 11 日 李登輝說 , “在未來六年期間內有機會回大陸” , 一手提拔李登輝的秘書長蔣彥士則說 , “不需六年 , 四年就可以回去了” , 當時台灣瀰漫著和平統一的日子即將到來的氣氛。按 1978 年 12 月 16 日 , 中美建交時的國務助卿郝爾布魯克與國家安全助理布里辛斯基說 , “美國應做放手或默認的準備 , 因為中國遲早會接收台灣的。”
誰也沒想到李登輝組織的“國家統一委員會”並發表“國統綱領”後不久美國所懼怕的蘇聯突然解體。喜出望外的美國於是立刻叫李登輝停止“國統會”的運作 , 同時叫李登輝讓流亡在美日的“台獨”份子回台。
199 5 、 1996 年中國人民解放軍為警告李登輝勾結美國搞台獨 , 向台灣島南北海面發射導彈。美國險些為台灣問題和中國衝突 , 當時美國的民調有 75% 的美國人不願為台灣與中國戰爭 , 只有 10% 願意。 1996 年台海危機時 , 美國國務卿奧布來特和副助卿謝淑麗屢次聲明 , “台海兩岸的現狀不能維持下去 , 因為現狀有高度的危險性。台灣問題歸根結蒂就是中美問題。”
唯有台獨要與同民族的國家分離
1988 年 9 月 , “台獨”份子在台北召開世界獨立運動者大會。各地區的代表到台灣之後才發現 , “台獨”原來是世界上唯一要與自己同民族的國家分離。“台獨”份子很矛盾 , 一面搞獨立運動一面說“台灣是一個主權獨立的國家” , 但沒有一個人可以告訴你台灣是何時“獨立”的。 2000 年 5 月 20 日 陳水扁沐猴而冠時 , “副總統”呂秀蓮興奮得高喊“哇 ! 今天台灣開始有主權了” , 四年後的 2004 年 5 月 20 日 呂秀蓮忘記了自己先前說過的話又說“台灣今天開始有主權了”。李登輝曾經愚蠢地說 , “台灣中華民國於 1912 年 1 月 1 日 就有主權了” , 中華民國取代大清帝國時中國還沒回復對台灣的主權 , 中華民國於 1945 年收回台灣四年後的 1949 年 10 月 1 日 , 由中華人民共和國取代同時繼承了對台灣的主權。
1950 年 3 月 13 日 逃亡到台灣的蔣介石在草山 ( 後來為避免被譏為“落草為寇”改名陽明山 ) 對他的殘兵敗將宣佈謂 , “中華民國已經隨著大陸的淪陷滅亡了。”包括美國的世界各國從此稱呼台灣當局為“ The KMT Government in exile of Taipei ” ( 台北國民黨流亡政府 ) 。 1996 年 6 月 14 日 菲律賓外長則說的最客觀具體 , “台灣是叛離中國的一個省。” 2005 年 5 月 9 日 美國前總統卡特說 , “中華人民共和國是中央政府 , 台灣是地方政府” , 五天後英國外交次長史考特蘭指出 , “台灣非國家 , 是中國的一個省”。 2004 年 10 月 25 日 美國國務卿鮑威爾在北京說 , “台灣不是獨立的 , 台灣不享有主權” , 美國前白宮安全顧問柏格說 , “台灣非國家 , 縱使台灣民選政府選擇獨立 , 或者經由公民投票通過台獨 , 美國也不支持。”
統一是具強制性的絕對責任
7,000 萬南北朝鮮人民無人反對國家民族統一 , 2000 年 6 月 14 日 韓國總統金大中訪問朝鮮民主主義人民共和國首都平壤時表示 , “南北韓的統一是無條件、具強制性的絕對責任”。 1920 年俄羅斯反革命勢力逃到西伯利後成立偽「遠東共和國」 , 革命的紅軍為了維護國家主權與領土完整 , 排除英美日等國的軍事干預 , 消滅了反革命份子。
1861 年美國南方十一洲的分離主義者成立美利堅聯盟國 , 身為美利堅合眾國總統的林肯 , 為了維護國家主權與領土完整 , 毅然下令進兵 , 經過四年的南北統一戰爭後 , 終於消滅了偽美利堅聯盟國。當年林肯總統如果猶豫不決任其分離 , 則今天的美國一定四分五裂。
1868 年、 1870 年、 1871 年 , 日本、意大利、德國相繼統一後 , 人民稱便、社會進步和諧、國家富強。台灣自從蔣介石割據台灣省以來這 56 年間兩岸對抗、對立 ( 在法律上、技術上仍處於戰爭狀態 ), 台灣人民負擔龐大的凱子“外交”、凱子軍購費用又戰戰兢兢擔心戰亂。台灣目前政治、社會、經濟混亂衰退 , 人民的痛苦指數年年升高。 2002 年 2 月 21 日 美國前總統克林頓在澳洲雪梨指出 , “中國的統一不可避免 , 海峽兩岸統一的遲延只有增加台灣人民的痛苦。”
2001 年 11 月 24 日 台灣 TVBS 所作“關於一個中國有利或不利”的民調結果 , 認為一中有利的 2,808 人 , 認為不利的僅有 276 人。 2001 年 6 月 6 日 、 6 月 20 日 、 6 月 27 日 三天台灣三家媒體作贊不贊成“一國兩制”的民調結果 , TVBS 31%, 中國時報 29%, 聯合報 33% 贊成 , 同年 7 月 14 日民調基金會作同樣的民調 , 結果 , 贊成者 47.5%, 如果附加保證五十年不變時 , 贊成者增加到 59.3 % 。然而經過陳水扁“台獨”政權六年來不斷的叫囂一邊一國、“正”名、制憲 , 加上在美國反動派的煽動下進行去中國化政策 , 台灣人民被進一步誤導的結果 , 民眾的想法有了改變。
2006 年 11 月 27 日 台灣政大選舉中心的民調指出 , 希望“台獨”的竟增加到 44%, 自認為“是台灣人”的比例增加到 60%, 認為自己“是台灣人也是中國人”的下降到 34% 。民意的變化 , 獨台的國民黨領導階層也要負很大部分的責任。 6 年來國民黨不但不提統一 , 連一個中國都不願意講。國民黨籍的“立法院”長王金平去年居然說“台獨是我的選項之一”。今年年初馬英九國民黨主席在台獨的自由時報刊登大幅廣告 , 聲稱“台獨是台灣人民的選項之一”。口口聲聲要依法行政的馬英九 , 竟然將違反憲法、國安法的台獨列為選項之一。
今年 3 月馬英九到美國訪問時說 , “當我改善兩岸關係時不會傷害台美關係與台日關係” , 6 月到英國訪問時說 , “我希望台灣能參加美日聯防公約” , 7 月 10 日 到日本訪問時竟然表示 , “希望日本訂台灣關係法”。台灣前“外長”錢復在任內指出 , “兩岸關係的重要性高於外交、高於一切”。而今馬英九在兩岸同胞要和好時 , 竟然要看中國人的宿敵日本人的臉色 , 甚至希望日本訂台灣關係法來干預中國國土台灣省 。馬英九大概不知 , 人民解放軍為維護領土完整與蘇聯戰爭 , 把無人居住面積只有一平方公里的小島珍寶島收回來 , 他可能也不知 , 車臣獨立派先後任的“總統”杜達耶夫和馬斯哈多夫均被俄軍炸死。國家民族的統一 , 的確如金大中總統說的是 , 無條件、具強制性的絕對責任。
一國一制與一國兩制
中央人民政府屢次聲明 , “兩岸的和平談判 , 在一個中國原則下 , 任何問題都可以談”。在台灣當局未承認“一個中國之前 , 兩岸不可能有和平談判 , 兩岸長期不舉行和平談判 , 或者台灣當局參加和談而拒不妥協 , 兩岸就沒有和平統一的可能。因此統一的過程有和平與非和平兩種。和平統一的例子是香港、澳門模式 , 非和平統一的例子是美國林肯的南北統一戰爭模式”。
台灣當局如果希望和平解決則台灣可有“一國一制”或“一國兩制”的選擇 , “一國兩制”就是大陸實行社會主義 , 台灣實行資本主義 , 台灣假如選擇“一國一制” , 其內容當然是由包括台灣人民的 13 億 2,300 萬全體中國人共同決定的社會主義。台灣人民選擇社會主義“一國一制”的可能性也不小 , 百萬台商及各界人士樂意長期在社會主義祖國經商、工作、生活 , 台灣八百萬勞動大眾則更歡迎工人當家作主的政治民主、社會民主、經濟民主 , 為大多數人民謀求最大福利的社會主義社會。
台獨當局常說“一國兩制”矮化台灣不能接受 , 事實上“一國兩制”是台灣的既得利益統治階級和資產階級佔便宜。因為他們可以合法的維持資本主義社會下的特權 , 不必在統一戰爭的陰影下生活 , 可以跟十三億同胞共享大國的尊嚴、豐富的資源、優質的文化 , 更可以享受永久的和平、安定與繁榮。回歸後的香港不但可以參加世界衛生組織 WHO, 香港的前衛生署長陳馮富珍還可以當上 WHO 的總幹事 , 香港特別行政區的長官可以在美國白宮和總統平起平坐 , 不像陳水扁到美國躲躲藏藏 , 不得下飛機 , 不得離開旅館。
台灣每年花六、七千億元凱子“外交”、凱子軍購而得不到尊嚴與和平 , “一國兩制”和平統一後的台灣特別行政區 2,300 萬台灣人民不必再每年負擔六、七千億元的稅金 , 可以合法的維持現狀 , 可以和 13 億同胞共享強國的尊嚴光榮 ( 例如 , 此次在卡達的多哈舉行的亞運我國獨得二分之一的金牌 ) 與強大的國防武力。 1993 年英國前首相撒切爾夫人給台灣當局建議 , “向北京中央政府爭取高度的自治” , 她又說“一國兩制是非常偉大的天才創造。”“一國兩制”統一後 , 原來的殘餘政權、軍隊還可以保留 , 這是中外古今沒有先例的最?大的統一方式。難怪美國前總統里根說 , “一國兩制太?大了 , 台灣應該依香港模式的一國兩制解決。” 1999 年 11 月 26 日 美國前總統 克林頓說 , “較優待的香港模式可解決台灣問題。 ”
2001 年 11 月老布什美國前總統在香港表示 , “台灣可以像香港一樣採取‘一國兩制'的方式解決台灣問題。”美國前總統卡特於 2000 年 5 月 9 日 說 , “中華人民共和國是中央政府 , 台灣是地方政府 , 台灣應依香港模式一國兩制解決。”
對台灣貢獻最大的企業家可以代表全體台灣人民利益的 王永慶 先生 , 於 2002 年 5 月 18 日 發表他的五十個字真言 , “台灣大陸是一國 , 大家都是中國人 , 說共產黨壞不是事實 , 台灣不要美國保護 , 台灣人不要給別人煽動 , 一國兩制有甚麼不好。”
讓台胞了解統一的必要性與有利性
我有一位高中同學 , 台大畢業後在台南高商當教員 , 七年前有一天他跟我說 , “我要由民進黨轉到建國黨” , 在一個小時的談話後 , 他要我把我所講的“一國兩制”條例 , 然後請江澤民主席蓋章後拿給他看 , 他就要跟我走統一之路。一個這麼獨的而且受過高等教育的“台獨”人士 , 一個小時就“由獨變統”。五十年來絕大多數的台灣民眾都沒聽過、看過“一國兩制”和平統一的必要性與有利性 , 所以很容易被“台獨”顛倒是非黑白的宣傳所誤導。
2006 年 8 月 6 日 聯合報的一項民調顯示 , 75% 的台灣民眾反對凱子“外交”與凱子軍購 , 如果經過大家的努力讓這 75% 的民眾了解統一的必要性與有利性 , 則統派的思想意識將成為主流。台灣有遠見的政治工作者應聯合台灣所有包括各政黨裡面的反獨促統人士 , 結成廣泛的台灣人民聯合陣線形成龐大的政治勢力。德國貝塔斯曼 (Bertelsmann) 基金會的最新調查顯示 , 美國在 15 年內將失去世界第一強國的地位 , 而中國將成為可與匹敵的世界強國。
2006 年 7 月 , 美國國會研究處在一份台灣報告中表示 , 許多不同的壓力要求 , 於台海兩岸局勢改變時 , 在美中關係親近的利益中放棄台灣。美國已有越來越多的人反省與認識到 , 美國花 15 年的時間、 9,000 多億美元 , 犧牲 5 萬多人生命 , 動員 60 萬現代化的陸海空軍都無法阻擋越南的統一 , 如何能夠阻撓擁有核子導彈的中國人民解放軍解決台灣。
|
|
澳門地區中國和平統一促進會版權所有，保留所有權利 
